Арест бывшего чиновника московского правительства,советника мэра Москвы Александра Кибовского,обвиненного в коррупции,вызвал у либеральной общественности смешанные чувства. Преобладало удовлетворение: они начали жрать друг друга. И все понимают: взятки,конечно,были,какой крупный чиновник без взяток,но посадили не за них.

Александр Кибовский в моноспектакле «Нельзя спасти камер-юнкера Пушкина» в театре «Школа современной пьесы»

Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

—Навсякий случай помни,это очень плохой человек,способный навсе,налюбую низость,— напутствовала меня приятельница,руководитель пиар-службы крупного федерального музея,вконце нулевых работавшая сКибовским вРосохранкультуре— была всвое время такая контора введении МинкультаРФ. Разговор происходил году в2010-м,ясобиралась кКибовскому наинтервью: обсудить охрану памятников.

Иникак неждала,что чиновник потом попытается вычистить изприсланного насогласование текста даже туминимальную фактуру,которую удалось изнего вытянуть.

Зачистка Москвы

Кибовский был втот момент уже нефедеральный,астоличный чиновник—возглавлял Департамент охраны культурного наследия. Идотого доохранялся,что мыстали терять счет утратам: доходный дом вБольшом Козихинском,стадион «Динамо» etc. Неточтобы онединственный зачищал центр города отстарины,ноонэти сносы санкционировал,удачно встроился вуже существовавший тренд,влогике старого анекдота: «Ребе,будет война? —Войны небудет,нобудет такая борьба замир,что камня накамне…»

Кибовский освобождал город отнаследия,позволял его перестраивать исносить. Позакону,слово «реконструкция» впринципе немогло применяться кобъектам охраны,поэтому называлось все реставрацией ивоссозданием. Александр Владимирович гордился тем,что при нем впервые были прописаны нормы,определяющие суть предметов охраны памятников федерального значения,границы ихтерриторий ирежимы использования. Ноегоже стараниямиМосква так инебыла признана историческим поселением— вотличие отПетербурга,иэто дало застройщикам много свободы.

Некоторые либеральные СМИ вдруг стали приписывать Кибовскому участие всоздании ГЭС-2,что неимеет,отношения креальности: решения,касающиеся частной институции,принадлежащей ктомуже одному избогатейших людей страны Леониду Михельсону (второй номер всписке Forbes ссостоянием $27,4 млрд),— неуровень Кибовского. Тогда как креализации проекта парка «Зарядье» наместе снесенной внулевых гостиницы «Россия» онруку приложил. Ссамого начала,еще будучи вдолжности охранителя памятников,санкционировал снос двух зданий науглу Варварки— разумеется,имевших охранный статус,других там ибыть немогло. Вместо домов стали возводить отель.

Наткнувшись тогда наКибовского накаком-то пафосном мероприятии,янеудержалась испросила: какже так,внарушение закона?

—Почему вытак считаете? —недоумевал вжившийся вроль Кибовский. —Мынереконструируем эти здания,мыихвоссоздаем.

—Ссохранением прежней функции? —спрашиваю наивно,— ведь позакону обязаны. —Акакая была функция— жилые здания? Разве гостиница— другая функция? По-моему,таже самая.

Обычная извращенная риторика,его илюбого другого путинского чиновника.

Сегодня смешно вспоминать жалкие попытки вывести его начистую воду инаши робкие надежды что-нибудь сохранить. Неточтобы вМоскве памятников неосталось— это перестало волновать. Жалко,да. Все жалко ивсех,ноособенно— людей.

Зачистка культуры

В2015-м Кибовский сменил напосту главы депкульта Сергея Капкова. Здесь продолжилось,скажем так,«воссоздание»,апроще говоря,уничтожение культурного поля. Онначал сувольнений успешных вкапковские времена музейных директоров —лишились постов директор Музея Москвы Алина Сапрыкина,директор Парка Горького Ольга Захарова,преобразившая парк. Вместо Натальи Самойленко,директора музея «Царицыно»,впервые вистории музея инициировавшей актуальные выставки,онназначил Елизавету Фокину,забрав ееизобъединения «Выставочные залы Москвы». Аобъединение впрежнем его качестве просто уничтожил. Как много позже уничтожил «Гоголь-центр» иизбавил Москву отнелояльных руководителей театров— Виктора Рыжакова («Современник») иИосифа Райхельгауза («Школа современной пьесы»). Хотя насцене последнего однажды дебютировал как актер. Никакой благодарности!

В2015-м оноткрывал вместе сСобяниным отреставрированное здание Театра Романа Виктюка— построенный в1930-м Константином Мельниковым конструктивистский ДК им.Русакова. Теперь этот театр отдан вовладение Богомолову ипереименован вплощадку «Сцена. Мельников».Незабыть,как Кибовский наоткрытии душил вобъятьях Виктюка— тот умер спустя два года изавещал похоронить себя вродном Львове.

Атеперь изтеатра удалена сама память оРомане Виктюке. Это наследство Кибовского,нонеего рук дело: в2023 году онполучил новую должностьсоветника аппарата московского мэра иправительства Москвы повопросам сотрудничества сновыми субъектами РФ,тоесть сзахваченными украинскими территориями.

Патриотический каннибализм

Кибовскому сподельниками вменяют восемь эпизодов взяток насто слишним миллионов рублей— скромная сумма для персонажа его уровня (поданным следствия,онпомогал коммерческим организациям выигрывать тендеры иполучать госконтракты)— иодин эпизод мошенничества. Традиционная схема обогащения,еюпользуются все чиновники,имеющие право распределять госконтракты,ночтобы подобное стало поводом для ареста,нужно чье-то желание.

Иврядли оно исходило отСобянина,даром что Кибовский никогда небыл его человеком. Собянинские чиновники,невозражая против войны,отнее дистанцируются,насколько это возможно. Кибовского отправили «разгребать дерьмо наДонбасс» (меткосформулировал вэфире радио «Свобода» Дмитрий Гудков),тоесть удалили отмосковских дел— иэто похожа направду,пусть инеединственную. Старательно зигующий Кибовский был слишком примерным карьеристом,чтобы невызывать раздражения увышестоящих. Позакону жанра,репрессивная власть должна начать есть своих,вот это случилось— именно поэтому событие вызвало такой интерес.

Неменее интересно,чем выстраивать версии,наблюдать зареакцией наарест,хотябы науровне заголовков. «Бывшего министра культуры Москвы Александра Кибовского арестовали поделу ополучении взятки имошенничестве»,— сообщает «Медуза»,вторя сообщениям ТАСС. RTVI изумляет готовностью спеть оду функционеру,припоминая его чутьли негероическое прошлое —как в2009-м,будучи главой Росохранкультуры,оннедал построить «Охта-центр»,зачто поплатился ионсам,ирасформированная Росохранкультура.Иразве что Forbes зрит вкорень,называя происходящее «инфляцией лояльности»: верность идеалам власти более негарантирует защиты.

Мечта овойне

Номногие медиа,подчеркивая «культурное» прошлое Кибовского,обходят вниманием или упоминают вскользь нынешнийпост,скоторого его даже никто пока неуволил.

Наэтом посту оннашел себя. Культура была ширмой для войны.Начиная сОтечественной войны 1812 года,вкоторой,если верить его рассказам,принимал участие его предок; адругого предка принимал наслужбу царь Алексей Михайлович. Сам Кибовскийвозглавляет попечительский совет Общества потомков участников войны 1812года. Поокончании РГГУ работал вмузее-панораме «Бородинская битва»— считался специалистом поисторическому портрету ивоенной форме.

Что касается Второй мировой войны,Кибовский готовил ипроводил «информационно-пропагандистские мероприятия всвязи спамятными датами военной истории Отечества Российского организационного комитета „Победа“» (цитата изВикипедии),тоесть отвечал запобедобесие,уничтожающее саму память овойне. Онвозглавляет московское отделение Российского военно-исторического общества Владимира Мединского (изначит,человек Мединского),онучаствовал вреконструкциях военных сражений,счего,кстати,началась икарьера Игоря Гиркина-Стрелкова.

Сначалом вторжения РФвУкраину Кибовский регулярно ездил навойну ихвастался,что его стараниями «Москонцерт» дал 700 концертов наСВО.

Еще в2022 году,призывая убивать вУкраине «нацистов»,Кибовский прочел втелеинтервью финал стихотворения Константина Симонова «Убей его»,написанное в1942-м. Стихотворение,окотором Алексей Симонов,сын поэта,тогдаже сказал,что отец перестал читать его,так как оно «убило слишком много людей».Характерно,что видео сдекламацией,накоторое ссылались два года назад многие источники,оказалось сегодня недоступно. Новэфире «Радио Свободы» его можно найти.

Можно найти идавнее расследование команды Навального ороскошных квартирах Кибовского вцентре столицы,полученных отмэрии (некупленных) вгоды его пребывания наминистерских постах. Одна изних записана насына-школьника,вдругой учиновника доля— незря накануне ареста онуспел развестись сженой и,видимо,поделить имущество. Иему это позволили,дабы непришлось отдавать нажитое государству вслучае,если суд признает вину Кибовского.

Сам онвину вкоррупции вособо крупных размерах (до15 лет тюрьмы) непризнает. Ноизъявил желание отправиться наСВО.