Говорят,никакой независимой политики в России не осталось. Но фракция КПРФ в госсовете (парламенте) Республики Коми опровергает это утверждение. Коми-коммунисты весьма отличаются от московских вождей,абсолютно лояльных Кремлю. Идеи,действия да и сам имидж этой региональной фракции выглядят в нынешней России очерком политической фантастики.

Депутат Олег Михайлов,эколог,после Шиеса занялся Черным морем и разлившимся мазутом

телеграм-канал «Голос республики»

КПРФ воспринимается как консервативная идаже реакционная политическая сила,которая уже давно забыла ореволюциях. Нов2014 году ееКоми республиканское отделение возглавил молодой (1987г.р.) эколог Олег Михайлов,которому вскоре довелось стать одним изорганизаторов илидеров самых массовых гражданских протестов впутинской России— настанции Шиес.

Шиес как символ деколонизации

В2018 году наэтой станции уграницы Республики Коми иАрхангельской области началось строительство гигантского полигона для мусора изМосквы. Этот проект при его реализации грозил отравить истоки многих северных рек,расположенные именно здесь,ивылиться вкрупнейшую экологическую катастрофу. Депутат Госсовета Коми Михайлов делал изэтого политические выводы:

«Мывидим,как складываются отношения между регионами ифедеральным центром. Архангельская область иРеспублика Коми огромные средства перечисляют вцентр ввиде налогов. Взамен нам привозят московский мусор. Есть люди первого сорта,есть люди второго сорта. Это колониальная политика».

Вустах представителя КПРФ такие слова звучали очень необычно,поскольку эта партия привычно ругает «западный колониализм»,асеверяне наглядно увидели проявление московского. ВШиесе возник многотысячный палаточный лагерь,действовавший даже зимой. Сюда приезжали представители многих регионов,появилась своя протестная символика,музыка,поэзия. Ипохоже,неожиданный размах этих протестов всерьез напугал власть— в2020 году проект мусорного полигона был свернут. Ауникальность этого события пороссийским меркам состояла втом,что оно оказалось редкой победой гражданского общества над чиновничьим произволом.

Фракции КПРФ впарламенте Коми фактически удалось объединить самые многообразные протестные силы вреспублике. Это выглядит также уникальным посравнению сдругими регионами,где лояльные коммунисты давно уже неявляются лидерами никаких протестов. В2021 году Олег Михайлов был избран вГосдуму. Московские вожди КПРФ держатся заего популярную фигуру вполне прагматично. Даже неразделяя многих взглядов Михайлова,они вынуждены его поддерживать— оночень популярный политик всвоей республике,иесли они его заменят накого-то более «послушного»,ихпартия рискует потерять массу избирателей.

Беспартийный «иноагент» воглаве фракции КПРФ

Этот республиканский опыт объединения различных протестных сил имел очень интересное продолжение. Суходом Олега Михайлова вГосдуму напосту руководителя фракции КПРФ вГоссовете Коми его сменил юрист иправозащитник Виктор Воробьев (1989 года рождения).Несмотря наточтооннечлен КПРФ,апридерживается скорее либертарианских взглядов.

Сам Воробьев объяснил этот парадокс так:

«Голосуя заКПРФ,люди выбирают неидею коммунизма,апоказывают свое неприятие той политической системы,которая сложилась впутинскую эпоху».Асразу после своего избрания заявил: «Ябуду бороться заукрепление местного самоуправления,завозвращение прямых выборов мэров,забюджетный федерализм,засамостоятельность республиканского парламента».

Неправдали,довольно необычные лозунги для руководителя коммунистической фракции? Кроме того,под руководством Воробьева эта фракция выступила сзаявлением против ликвидации общества «Мемориал»,равно как идругих политических репрессий внынешней России. Нуинаконец,Воробьев впервые дни российского полномасштабного вторжения вУкраину в2022 году спарламентской трибуны Госсовета Республики Коми безоговорочно осудил эту войну.

Видимо,это переполнило чашу терпения властей,ивмае тогоже года онстал первым российским депутатом,«награжденным» званием «иноагента». Авпоследствии вэто законодательство внесли поправки,которые запрещают «иноагентам» быть депутатами любых уровней,иВиктор Воробьев был вынужден покинуть Госсовет.

За«скандинавский» флаг республики исвободные выборы власти

Мандат Воробьева вофракции КПРФ достался гражданскому активисту Николаю Удоратину (1998 года рождения). Несмотря насвою молодость,онуспел поучаствовать впротестах наШиесе идать ряд острых интервью вроде «Несмотреть врот Московии иедросовской своре».

Удоратин— один изпоследовательных сторонников «скандинавского» флага Республики Коми,который используют различные общественные организации. Поего мнению,

«этот флаг приближает нас кевропейским странам,показывает общность культурного развития. Ондовольно популярен утех,кто выступает взащиту интересов нашей Республики.Хотя всеже пока оностается неофициальным символом,власти предпочитают триколор пороссийскому образцу».

Ивновь можно заметить необычность таких убеждений для члена коммунистической фракции,которые повсей России предпочитают красные флаги.

Сприходом вГоссовет Коми молодой депутат сразу выдвинул законопроект,расширяющий свободу выборов главы республики. Очередные выборы должны состояться всентябре 2025 года,ноКремль хочет лишь заменить наэтом посту одного «варяга» из«Единой России» надругого. Региональные депутаты немогут полностью отменить «муниципальный фильтр»,установленный федеральным законом,ноНиколай Удоратин требует его снижения с10 процентов до5,чтобы обеспечить участие ввыборах самовыдвиженцев. Тоесть делает всё возможное вузких рамках нынешней российской политики.

Почему вРоссии боятся региональных партий?

Очевидно,что посвоим идеям ипроектам фракция КПРФ вГоссовете Республики Коми весьма отличается отмосковского «политбюро». Иеслибы вРоссии существовал институт региональных политических партий,это наверняка былибы довольно разные организации.

Региональные партии (любые— иправые,илевые,хотя само это плоское деление выглядит уже устаревшим) свободно существуют даже вунитарных европейских странах. Например,воФранции,где они избираются ивместные парламенты,ивЕвропарламент. Почемуже ихнет вРоссии,хотя она называет себя «федерацией»? Они запрещены российским «Законом опартиях» 2001 года,когда Путин только начинал строить имперскую «вертикаль власти»,несовместимую среальным федерализмом. Хотя ранее были почти повсюду— отКалининградской области доКрасноярского края.

Когда политическим партиям стало позволено быть только «федеральными»,всех региональных политиков лишили права создавать собственные организации— вместо этого импришлось становиться «местным филиалом» той или иной москвоцентричной структуры. Новсеже региональные партии ипоныне возникают «явочным порядком».

Это касается иКоми отделения КПРФ,ихабаровского отделения ЛДПР при Сергее Фургале. Показательно,что его московское партийное начальство неоказало ему никакой поддержки после ареста,ахабаровчане,напротив,вышли намассовые протестные демонстрации против этого кремлевского произвола. Потому что Фургал «нарушил схему»— нагубернаторских выборах 2018 года неожиданно победил назначенца от«Единой России»,азатем заявил: «Моя партия— Хабаровский край»,вернул местные выборы иего рейтинг превысил путинский. Такого империя непрощает…

Сегодня многие оппозиционеры вэмиграции озабочены прежде всего сменой власти вКремле. Ноименно прочная свобода региональных партий способна создать принципиально иной,многообразный контекст российской политики,который предотвратит всякие последующие попытки имперских реставраций.