Государство,похоже,не нашло ничего лучше,как вернуться к худшим советским практикам. Хотя и в новой,рыночной обертке.

Куры несутся,как им велит природа,постановлением правительства и долгосрочным договором их по-иному нестись не заставишь

Социальные сети

Плохо иметь хорошую память исолидный возраст. Что нипридумает родной государство— немедленно вспоминаешь дни трепетной юности,атоибеззаботного детства. Что характерно— вспоминаешь ссодроганием.

Какой ногой на грабли

Вот,например,подсовывает память картинку изсоветского,черно-белого еще телевизора,вкотором солидный дядя-диктор впиджаке суровым голосом объясняет,что родной советское правительство повысило цены нашоколадные конфеты,потому что они— предмет роскоши. Ая,десятилетняя,удивляюсь— как конфеты могут быть роскошью? Через десять лет японимаю: таки да,вСССР конфеты были роскошью,инетолько шоколадные. Понимание пришло втот день,когда яузнала,что мои любимые вдетстве конфеты «Школьные»,которые так трудно (нотак сладко) было грызть молодым зубам,просто попадали наприлавки моего города— столицы союзной республики,замечу,— засохшими отстарости. Авообще-то они должны были быть мягкими ислегка тягучими,так как были дешевым вариантом сливочных конфет типа «Коровка».

Авот когда вправительстве начинают рассуждать онеобходимости регулирования цен… ой,простите,онеобходимости заключения долгосрочных контрактов сценами,явспоминаю дни поздней юности,когда язахожу вмагазин ивижу пустые прилавки,застеленные серой бумагой. Или как ястою уовощного магазина иплачу,потому что ребенку нужны фрукты,ивот как раз «выбросили» (кстати,погуглите,что это— пригодится) апельсины,нотолпа перед магазином такая,что мне сколяской непробиться. Это уже Москва.

Вобщем,память уменя хорошая ивоспоминания злые,потому ипонимаю яновояз чиновников неплохо. Уних тоже,видимо память прямо-таки генетическая,ивсе,что они могут придумать так отчетливо пахнет иэтой очередью заапельсинами,иэтими уверениями вроскошности шоколада,что никакие словесные кружева немогут затмить главного. Аглавное вот что: чиновники наши всерьез решили вручную рулить ценами.

Ужнезнаю,отвеликого самомнения,считая,что торгаши без них низачто цены неснизят,или ототчаяния,так как немогут уговорить своего главного начальника перестать вбухивать столько денег ввойну,ноочевидно,что нас ждет период очевидной советизации регулирования рынка— стемже результатом,потому что грабли никогда неведут себя иначе,если наних наступить нелевой,аправой ногой.

Квантовое сельское хозяйство

Итак,Минсельхоз провел совещание сотраслевыми сообществами иторговыми сетями,где обсудил увеличение доли долгосрочных контрактов напоставку продуктов. Логика ведомства такая: сейчас доля таких контрактов составляет 70-80% для яиц и50-60% для овощей,нопроцент может снижаться. Чтобы процент неснижался,нужно законодательно закрепить еще большую долю таких контрактов,очем ведомство ипопросило Минпромторг. Следить заценообразованием должна «тройка»— Минсельхоза,Минпромторг иФАС. Нарушения пока караться будут нерасстрелом,нокара неизбежно будет.

Тут сразу столько триггеров,что даже незнаю,счего начать.

Например,само определение «справедливой цены». Конечно,уФАС есть довольно серьезная аналитическая служба,ноиханализ каждого рынка занимает отнескольких месяцев до нескольких лет. Представляете,как будут выглядеть ихрекомендации,осправедливой цене клубники,чья цена меняется всезон буквально каждый день? Так что ясразу предлагаю ввести вкомиссию поопределению справедливых цен физиков,изучающих квантовые взаимодействия.

Потому что только они смогут понять,какая цена справедливая нарынке,где цена зависит отпогодных условий вчера,сегодня изавтра,условиям закупки удобрений,семян,стада производителей,сельскохозяйственной техники,атакже цены солярки,возможности привлечения гастарбайтеров ксезонным работам,дней недели исвадьбы углавного агронома хозяйства— монополиста налокальном рынке. Иэто явам далеко невсе перечислила. недаром биржевая торговля нефтью увсех трейдеров мира считается далеко несамым рискованным делом— торговать умение торговать сельскохозяйственными культурами есть признак гораздо большего профессионализма.

Ага! – скажет внимательный читатель,особенно если он— чиновник Минсельхоза. Так вотже — есть втехже США долгосрочные контракты наурожай— товарные фьючерсы называются! Да,есть. Ивообще именно эти фьючерсы породили весь сегодняшний рынок деривативов: фермеры продавали обязательства попоставке определенного количества бушелей кукурузы или голов бычков поопределенной цене копределенному сроку.

Плохонькое,но свое

Есть только несколько уточнений.

Во-первых,цену,количество ивремя поставки определяли сами фермеры,аужрынок решал,верить имили нет,аследовательно,покупатьли такой фьючерс инасколько цена при этом будет больше или меньше установленной фермером. Современем,конечно,торговля стандартизировалась— как повидам продукции,так ипоусловиям контрактов,носуть неизменилась: этот нефермеру говорят,покакой цене ондолжен продавать свою продукцию,афермер сообщает,покакой цене онготов еепродать. Иразговаривает фермер несчиновниками,астрейдерами,представителями рынка. Которые руководствуются несобственными представлениями осправедливости цены,арасчетами,благодаря которым итрейдер должен оказаться вприбыли,ифермер,как минимум,непрогореть— потому как гдеж потом трейдеру искать курочку,несущую денежные яйца.

Втом виде,вкаком публикуются предложения Минсельхоза,ничего этого ивпомине нет: речь лишь офиксации цен (вкрайнем случае— фиксации вилки цен) на3-5лет. Причем,если опятьже говорить отом,что удалось выудить изневнятных публикаций,речь идет,прежде всего,офиксации цен вритейле,максимум— упоставщиков. Надоли объяснять,что при этом произойдет? Если фермеров цена устроит,они срадостью продадут свою продукцию. Если нет— даже сеять небудут. Значит,внеурожайный год придется переходить кпринуждению фермеров работать себе вубыток— это просто неизбежно.

Во-вторых,конечную цену фьючерсам— а,следовательно,все параметры цен,поставок иихсроков,— определяет мировой рынок,чьи представители торгуют,втом числе,наЧикагской товарной бирже. Иесли,скажем,фьючерсы наамериканскую кукурузу или бразильский кофе пошли вверх (неурожай,засуха,Трамп выгнал всех сельхозрабочих-мигрантов),тоупокупателя сразу появляется вопрос: покупать подороже или переключиться накофе изКолумбии икукурузу изМексики?

ВРоссии Минсельхоз сгордостью говорит,что почти полностью удалось перейти насамообеспеченность поовощам— осталось немного потепличным овощам подтянуться. Ровно тогоже ведомство добивается повсем позициям вагросекторе— начиная ссемян,животных-производителей,саженцев изаканчивая готовой продукцией. Все должно быть пусть плохонькое,носвое. Это считается залогом продовольственной безопасности,хотя яникак невозьму втолк,чем может навредить безопасности польская картошка или израильская клубника— нунеобстреливатьже ими нас будут? Так что,опятьже,вслучае неурожая или массового падежа скота или даже просто при сезонном снижении производства (как,это было сяйцами),рынок ничего несможет скорректировать— недадут вражеским продуктам просочиться нанашу суверенную территорию. Только поразрешению чиновника,погосконтракту.

Административный тупик

Результат можем видеть потемже яйцам: вначале задирание цены идраки заяйца подешевле,затем— истеричная закупка яиц где угодно,лишьбы страна «дружественная» ипродавала зарубли или побартеру,Разумеется,запоздали— ктому времени потеплело,икуры стали лучше нестись.

И сегодня фермеры режут кур-несушек,потому что яйца имдевать некуда. Подождите,наступит зима,оставшиеся несушки снова будут нестись хуже,внескольких хозяйствах опять вспыхнет птичий грипп (онвсегда вспыхивает вмежсезонье,как улюдей простуда)— ияйца опять подорожают. Чтобы клету чиновники таки закупили яйца втомже Египте или Турции,аоставшиеся наплаву фермеры сослезами опять принялись резать несушек.

Эта музыка моглабы быть вечной,нофермеры инесушки конечны,потому вконце-концов заяйцами выстроятся такиеже очереди,как вконце 1980-х— явтакой разок простояла пять часов.

Даладно яйца— вон вРостовской области скоро могут начать скот резать из-за недостатка кормов. Потому что неурожай зерновых,акупить иностранные нельзя— безопасностьже,продовольственная. Плюс мелкие фермеры вымирают как вид— что опять закономерно,потому как чиновникам сподручнее иметь дело скрупными агрохолдингами: ихизаставить можно,ираздербанить,если кому понадобится. Потойже причине унас нет нинормальных фермерских рынков,нимелких магазинчиков,торгующих продукцией местных производителей: даже те«магазины удома»,которые невходят вкакую-то сеть,все равно закупаются натехже базах,что ивесь ритейл. Итам имдаже скидки недадут,вотличие от«крупняка». Так что,если так пойдет дело,мыможем ибез молока,ибез мяса остаться.

Проект регулирования цен,видимо,зашел так далеко,что даже глава ЦБЭльвира Набиуллина заговорила обэтом вовремя пресс-конференции после заседания регулятора поразмеру ключевой ставки. «Административное регулирование цен— тупиковый путь. Это ведет ксозданию черного рынка»,— заявила она.

Прислушаютсяли вправительстве кголосу разума? Честно говоря,сомневаюсь. Скорее,прислушаются кпредложению депутата Госдумы Николая Новичкова ввести ответственность «для тех,кто дискредитирует российское производство,российского производителя,российские бренды». Для начала— административную,атам как пойдет. Уменя только предложение для господина Новичкова— сразу ввести ответственность иза«фейки» онедостатке продовольствия. Чтоб два раза неголосовать.

***

Ужнезнаю,утешитли вас,дорогой читатель,новнасквозь братском нам ныне Китае,чиновники также грезят овременах,когда они повелевали ценами. Там подготовили проект поправок к«Закону оценах» (1998г.),который встатью 4 перед словами «государство поддерживает ипоощряет честную,открытую изаконную рыночную конкуренцию» добавляет фразу «ценообразование осуществляется под руководством Коммунистической партии Китая». Если укитайских товарищей хватит ума эту поправку принять,тострана,вкоторой ныне дефляция,вспомнит времена,когда гарантированная чашка риса вдень считалась признаком благосостояния. Что доказывает абсолютную идентичность чиновничьего менталитета влюбой административной системе: поставь чиновника определять количество снега насевере или качество песка вСахаре— исчезнет ито,идругое. Нопорулить-то имхочется!